Nuevo enemigo público K.

El puesto estuvo vacante por unos días, pero el presidente Néstor Kirchner ya le encontró candidato. El nuevo enemigo público es... el vetusto Colegio de Abogados de Buenos Aires.

"Hoy tenemos que avanzar en una reforma (del Consejo de la Magistratura) que todas las corporaciones vetustas y viejas, como el Colegio de Abogados, están en contra, porque tenían su quintita", dijo K.

Sin repetir y sin soplar, estos son algunos de los privilegiados que ocuparon el tope del ranking de enemigos K (entre paréntesis, de qué fueron acusados): Duhalde (por mafioso, por despilfarrar el dinero de Buenos Aires, por entregarle una Argentina prendida fuego...), Menem (por cobarde, por los 90), la Iglesia (por actuar como partido político, por su visión sesgada, por mentir...), el FMI (entre otras cosas, por destruir el país con sus recetas, por no apoyar el canje...), Escribano y el diario La Nación (por apoyar a López Murphy, por mentir), los supermercadistas (por formar un cartel), los "grandes grupos económicos", (por los 90), el presidente mexicano Fox, los empresarios del turismo (por ser faltos de solidaridad), los ganaderos (por avaros e insencibles), Macri (por acechar), Carrió (por no poder justificar sus fondos de campaña), el presidente de la empresa Cencosud (por dar indicios de corrupción), al grupo Yoma (por estafar al país), grupos radicales (por la violencia en Santa Cruz), las corporaciones (a todas, por todo), las privatizadas (por amenazar con subir tarifas, cortando suministros), los periodistas (por amarillistas, por esquizofrénicos, por mentir sobre su salud..), Shell (por aumentar la nafta, por ser poco solidaria), Repsol-YPF (por extorsión), Taselli (por vaciar la mina de Río Turbio), la oposición (por querer proscribir al FTV en las elecciones bonaerenses), a los medios (por histéricos, por inflar noticias), los paises industrializados (por tener doble moral), las multinacionales españolas (por ser causantes de la crisis), el grupo Suez (por presiones por tarifas), el fiscal Stornelli (por judicializar la política), los "sectores neoliberales" (por querer frustar el desarrollo), Reutemann (por el manejo poco claro de los fondos para la inundación), los organismos internacionales de crédito (por la crisis latinoamericana), los economistas ortodoxos, el Partido Obrero y la Izquierda Unida (por hacerle el juego al establishment), a los piqueteros duros (por provocadores), Estados Unidos (por la crisis) los mercados (por zorros especuladores), a los menemistas (por ser una casta que se robó el país), la SIP (por defernder los intereses de los grandes diarios)...

Coherencia revelada

Según Hilda Chiche Duhalde, parece ser que Carlos Ruckauf es coherente.
“Cuando era vicepresidente de Menem, presentó un proyecto similar” dijo la diputada al referirse al apoyo del ex duhaldista a la reducción del Consejo de la Magistratura promovida por Cristina K. ¿Vieron que Rucucu también tenía buenas cualidades?

(En Vitamina G, por Radio Mitre).

Kirschbaum Dixit

“La verdad de estas desmentidas anteceden a todo y es producto de una posición frente al periodismo: los medios, para Kirchner, no deben marcar agenda. La información, en ese caso, sólo se difunde si forma parte de una estrategia oficial. Volvemos a aquella admonición presidencial sobre la existencia de una sola fuente ‘fehaciente’ que determinaría qué es cierto o qué es falso de la información publicada”.

Ricardo Kirschbaum, secretario de redacción de Clarín, en respuesta a las desmentidas del gobierno por dos noticias publicadas en ese diario (un plan para urbanizar la zona de Retiro y la preparación de una reforma impositiva).

¿Sabía usted que...

La senadora Cristina Fernández de Kirchner fue convencional constituyente en 1994 y votó a favor del famoso Pacto de Olivos, el mismo al que ahora su esposo y presidente Néstor K califica como triste y que, según sus dichos, para terminar con ese espurio acuerdo, es que quieren reducir el Consejo de la Magistratura?

Habla De La Rúa

La noticia decía que el ex presidente Fernando de la Rúa y su esposa Inés Pertiné habían sido denunciados por estafa por la venta de un auto con pedido de captura. El hecho se conoció cuando el nuevo propietario del vehículo fue detenido en un control de la policía y saltó que el auto era robado. Y la polémica se desató cuando el conductor mostró los formularios 08 firmados por el ex presidente y su esposa. El vehículo fue secuestrado y el hombre entonces radicó la denuncia.
La producción de Dial Up, el programa conducido por Ronnie Arias y María Julia Oliván por X4 (FM 104.3, de 7 a 10) estuvo rápida de reflejos y probó tirarse una chance para que De la Rúa atendiera a Ronnie. Y funcionó. Esta fue la entrevista textual.

Ronnie Arias: - Hola. ¿Doctor de la Rúa?

De la Rúa: - Hola, sí. ¿Quién habla?

RA: - Ronnie Arias, del programa Dial Up, de X4

DLR: - ...

RA: - ¿Hola?

DLR: - Sí... hola, hola. Buenos días.

RA: - Buenos días, disculpe que lo estoy molestando. Los noticieros informan que usted sería llamado a declarar por el tema de unos 08 de un auto que le habían vendido a una persona y que era un auto robado. ¿Qué conocimiento tiene del tema?

DLR: - ...

RA: - ¿Hola?

DLR: - Sí, no hay tal. No hay tal.

RA: - Pero dicen que los papeles están firmados por usted, doctor...

DLR: - Sí... Pero ¿usted de dónde habla?

RA: - De la ciudad de Buenos Aires, desde Dial Up.

DLR: - ¿Dial Up? No conozco eso.

RA: - Mire, pertenece al grupo de candenas informativas de canal 13 para España.

DRL: - Ah... Bueno. Yo no estoy haciendo declaraciones ¿sabe?

RA: - Igual, como viene la situación, va a tener que declarar en cualquier
momento, doctor...

DRL: - Bueno, bueno... Le agradezco la información. Buenos días.

RA: - Le digo que le va a servir porque también está involucrada su esposa, que vio que ella tiene muy poca participación pública.

DLR: - Bueno, buenos días, señor. Gracias.

RA: - No, por favor. Faltaba más. Estamos muy agradecidos de que nos haya atendido. ¿Qué está haciendo en este momento, doctor?

DRL: ehh... (tu... tu... tu...tu...)

Sin comentarios.

Dial Up sale de lunes a viernes de 7 a 10 por X4 (FM 104.3). Conducción: Ronnie Arias y María Julia Oliván. Columnistas: Santiago Rodríguez en Política, Natalia Donato en Economía, Mariano Hamilton en Deportes, Diego Lerer en Espectáculos y Lorena Bassani en Televisión. Producción periodística: Karina Alves Da Cruz. Producción: Marisú Papaleo, Santiago Calcarotto y Daniel Seifert.

Hasta la vista, estadio

La revista Un Caño publica en su último número una nota sobre Arnold Swarzenegger. Cuentan que el estadio de fútbol de Graz, su ciudad natal, llevaba su nombre desde que se inauguró. La decisión había sido por razones obvias: las autoridades austríacas buscaban un incentivo más para atraer a los turistas. Pero todo cambió con Terminator gobernador de California. Parece que la publicidad comenzó a ser nociva por demás desde entonces. Y una decisión de Swarzenegger fue la gota de la discordia. En Graz amenazaron con quitar su nombre del estadio si Terminator aprobaba la condena a pena de muerte contra Stanley Tookie Williams III, fundador de Crips, una de la bandas gangsters del Oeste estadounidense, que estaba detenido desde 1979 acusado por la muerte de cuatro personas. Este afroamericano se había ganado cinco veces la candidatura al premio Nobel de la Paz, tras su reconversión y lucha desde la cárcel contra la violencia. El resultado fue el lógico: nada de esto inmutó la mano dura del gobernador y el detenido fue ejecutado. Y el inefable Governator se quedó sin estadio. Ni muchos fans en su Graz natal.

Cooptame un cuento, K

La base de la construcción de poder K es la cooptación. Algunos de los métodos utilizados son conocidos: el reparto de publicidad oficial entre medios y periodistas para recibir buenas noticias; el uso del presupuesto de obras públicas con intendentes ex duhaldistas, radicales y de los otros; el ofrecimiento de cargos a cuadros de segunda línea de partidos de la oposición -como Graciela Ocaña, Rafael Romá o José Vitar, del ARI- o la llana borocotización de diputados como el propio Eduardo Lorenzo o la macrista Paola Spátola.
Pero hay otras formas no tan divulgadas, aunque no menos efectivas. Son las dirigidas hacia otros actores sociales y del tercer sector. La manera elegida en este caso son las asesorías. La ex ministra Alicia K utilizó esta metodología para dividir al movimiento piquetero. Pero es el ministro del Interior, el mejor especialista en esta área: la lista de asesores de su ministerio sorprendería a más de uno. Verborrágico y entrador, Aníbal F suele abrir las puertas de su oficina a diferentes agrupaciones y ONG cuando las papas queman. Entabla diálogo, muestra cierta preocupación y atiende -leves- exigencias de sus interlocutores. Si encuentra cooperación, llegan las asesorías. Así lo intentó con padres de Cromañón y lo hizo con las Madres del Dolor. Y parece tener buenos resultados. Para muestra, no fueron pocos los que vieron el fino trabajo de Fernández detrás de la decisión de las Madres de expresar su desacuerdo con Blumberg previo a una de sus marchas. Posición genuina, claro, pero que recibió un empujoncito.
Para el mundo de las artes y la cultura, el método es la clásica foto con K en la Casa Rosada, pero otra vía son los recitales que allí se desarrollan. Una función cumplida por el mudo vocero presidencial Miguel Nuñez. Pero no se alarme, esta sí la lleva a cabo.

Reacción tardía

Beimar Mammani fue a bailar el sábado al boliche Fantástico Bailable de Once. Los patovicas del local lo molieron a golpes, dicen que hasta le pegaron palazos. El chico boliviano se fue como pudo a su casa, en la villa 1-11-14. Se descompuso. Sus familiares lo llevaron al Hospital Penna, donde lo operaron de urgencia. Ayer, martes, murió. Ayer, martes, la Secretaría de Seguridad porteña clausuró el local. Dicen que fue inspeccionado más de 60 veces en 2005 y que la última revisión había sido la semana pasada. Dicen que no encontraron irregularidades en el local ni en los servicios que prestaba la empresa de seguridad privada contratada. Por más explicaciones sobre los pasos dados, no me puedo sacar una pregunta de la cabeza. ¿Había que esperar a que el chico muriese para clausurar el local? ¿Si sobrevivía, o quedaba en coma, el boliche hubiese abierto este fin de semana? No se sabrá. Pero algo está claro: las reacciones tardías dan lugar siempre a suspicacias odiosas.

1de2: Omediomundo, Ocaña.

“La interventora del PAMI, Graciela Ocaña, se encuentra en una situación de irregularidad que podría generar planteos en la Justicia al carecer de permiso por parte de la Cámara de Diputados para continuar al frente de la obra social de los jubilados. El permiso, que se vino renovando en medio de malestares y polémicas porque ella no renuncia a la banca -como reclama la bancada del ARI a la que pertenecía-, feneció el 31 de octubre último. Desde entonces, Ocaña ha recuperado su condición administrativa de diputada, si bien sigue en el cargo para el que fue designada por el presidente Néstor Kirchner hace dos años”. (Nota de Armando Vidal, en Clarín).

¿Esperarán hasta después de que se vote la reducción del Consejo de la Magistratura para tomar una decisión?

Rial Dixit

“A Chiche (Gelblung), cuando competíamos, llegué a secuestrarle entrevistados. Averiguaba quién iba a ir a su programa, y le mandaba un remís cinco minutos antes a la casa y lo traían al mío. Una vez él iba a entrevistar a Zulema Yoma; entonces la llamamos media hora antes y dejamos el teléfono descolgado para que le diera ocupado y no pudiera salir al aire”. Declaraciones de Jorge Rial a Mauro Fulco de Perfil.

Justicia según K

Con la modificación del Consejo de la Magistratura ya casi cocinada, ahora van por la Oficina Anticorrupción, según explicó Gerardo Young en una nota reveladora en Clarín del domingo.

La importante pelotudez de un cura

Declaraciones del vicario general de la Diócesis de Añatuya, Hernán González Cazón a Paula Bistagnino del diario Perfil -publicadas el 5 de febrero-, sobre la acusación de abuso contra el obispo de Añatuya, Adolfo Uriona y el escándalo del Obispo de Santiago del Estero, Juan Carlos Maccarone.

“No es comparable (el caso Uriona) con lo de Maccarone. Para empezar, eso fue un delito muchísimo más grave y de alguien que tenía antecedentes. Haya habido o no complot, hubo un hecho real que es innegable y que además es antinatural. Por eso Maccarone renunció, cosa que Uriona no va a hacer de ninguna manera porque no hay razones para que lo haga”.

Por dónde empezar.
El escándalo de Maccarone se desató luego de que se difundiera un video en el que el obispo mantenía relaciones sexuales con un hombre de 23 años, es decir, mayor de edad. Uriona, en cambio fue acusado de abuso sexual por una pasajera de un colectivo que dijo haber sido manoseada por el obispo. El hecho de tener sexo -y más aún homosexual- puede ser una falta ética para un cura, un pecado para los creyentes o un asco “antinatural” para el homofóbico vicario, pero de ninguna manera es un delito. En cambio, de probarse –según desliza el subconsciente de González Cazón, que dice que “fue un delito múchisimo” más leve-, lo de Uriona sí lo es.
Para el vicario, ser puto es más delito que abusar de alguien. Aunque, claro, no es ajena su postura a la de la Iglesia Católica que, como institución, condena con su moralina a homosexuales, presiona al Estado para que impida que tengan derechos civiles o hace lobby en temas como la educación sexual; mientras que, al mismo tiempo, paga fianzas de estafadores –Como monseñor Aguer, de La Plata, en el caso del banquero Trusso- y protege, encubre, mantiene con sus fondos y considera dignos de ser miembros de su clero a pedófilos como Julio César Grassi y monseñor Storni.
Además de discriminatorias, las declaraciones del vicario santiagueño son calificables como una importante pelotudez. Eso sí, muy dignas de su naturaleza.

¿Sabia usted...

Que Alessandra Minnicelli, la esposa del ministro de Planificación Julio de Vido y síndico general adjunta de la Nación está imputada en una causa que investiga irregularidades en la venta de YPF y deberá presentarse el 2 de marzo para prestar declaración indagatoria ante el juez Claudio Bonadío? (Fuente: Juan Cruz Sanz, en Perfil del 5 de febrero.)

Que la gobernación de Santa Cruz incumplió –y aún incumple- con tres fallos de la Corte Suprema de la Nación que ordenan restituir en su cargo al ex procurador general de la provincia, Eduardo Sosa, quien fue desplazado por una ley impulsada en 1995 por Cristina Kirchner y Carlos Zannini mientras el damnificado investigaba a funcionarios del gobierno de Néstor Kirchner vinculados con la entrega irregular de crédito del entonces estatal Banco de Santa Cruz? (Fuente: ídem anterior.)

que la ya ex diputada del PaUFe (de Luis Patti) y ex pierrista Mirta Pérez, fanática extrema de la mano dura, fue pionera en la borocotización política y desde hace un tiempo es asesora en temas de seguridad en el Ministerio del Interior, de Aníbal Fernández? (Fuente: producción propia).

Lanata: medios, juicio a Ibarra y pauta oficial

En su panorama político del domingo 29 de enero en Perfil, Jorge Lanata trató el juicio a Aníbal Ibarra y reprodujo el comentado cruce entre el legislador kirchnerista Helio Rebot y el inspector municipal César Suárez Campesano.
En un pasaje, Lanata escribió:

“Para la prensa K el debate no existió. 'Acusaciones cruzadas de presiones', dijeron los diarios, 'Defensa de Ibarra niega presión a testigos', etcétera. El lobby ibarrista en los medios funciona aún a la perfección: la Consultora AR (encabezada por Alejandra Rafuls, que muchos vinculan a Daniel Hadad) maneja la imagen del suspendido jefe de Gobierno de forma ‘paraoficial’. Por lo que Perfil pudo averiguar, los honorarios de AR no se incluyen en le presupuesto anual de la Ciudad, cuyos gastos de publicidad y propaganda subieron de menos de diez millones de pesos en 2003 a 40 millones el año pasado”.

LasPeriodísticas se comunicó con Poder Ciudadano para averiguar si esa entidad tenía datos sobre la distribución de publicidad del Gobierno de la Ciudad en 2005. Pero los funcionarios de la gestión Ibarra les han negado en reiteradas oportunidades esa información –que debería ser de libre acceso- a tal punto que luego de una protesta pública de la entidad recibieron, como informes de 2004, una pila de documentos obsoletos que son una verdadera odisea a la hora de buscar un dato puntual y concreto. De 2005, ni eso.

Así titularon los diarios de tirada nacional sobre el cruce Rebot-Suárez Campesano, que reveló el encuentro entre Ibarra y sus abogados con testigos, previo a su declaración.

“Juicio a Ibarra: defensores y fiscales cruzan denuncias por presiones”. Clarín. Sin firma.
"Cruce de acusaciones en el juicio político a Ibarra". Clarín.com. Sin Firma.
"Un machete para la discordia". Página/12. Werner Pertot.
"Defensa de Ibarra niega presión a testigos". Diario Los Andes, cable de la agencia DYN.
"Testigo dice que se reunió con la defensa de Aníbal Ibarra" . Infobae.com. Sin Firma.
"Polémica por la declaración de un testigo del Juicio a Ibarra". LaNación.com. Sin Firma.